<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Risarcimento Viaggi &#187; tutela</title>
	<atom:link href="https://www.risarcimentoviaggi.it/tag/tutela/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.risarcimentoviaggi.it</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 16 Feb 2025 10:30:33 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.1</generator>
	<item>
		<title>Proposta dall&#8217;Unione Europea: STOP al sovrapprezzo sul bagaglio a mano</title>
		<link>https://www.risarcimentoviaggi.it/proposta-dallunione-europea-stop-al-sovrapprezzo-sul-bagaglio-a-mano/</link>
		<comments>https://www.risarcimentoviaggi.it/proposta-dallunione-europea-stop-al-sovrapprezzo-sul-bagaglio-a-mano/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Oct 2023 12:03:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Mino Falangone]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[bagaglio]]></category>
		<category><![CDATA[diritti del passeggero]]></category>
		<category><![CDATA[tutela]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.risarcimentoviaggi.it/?p=12559</guid>
		<description><![CDATA[In questi giorni il  Parlamento europeo ha approvato per acclamazione la richiesta della Commissione Ue di dare piena attuazione alla sentenza della Corte di giustizia dell&#8217;Unione Europea secondo cui le compagnie aeree non dovrebbero poter addebitare un supplemento per il bagaglio [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>In questi giorni il  Parlamento europeo ha approvato per acclamazione la richiesta della Commissione Ue di dare piena attuazione alla sentenza della Corte di giustizia dell&#8217;Unione Europea secondo cui <b>le compagnie aeree non dovrebbero poter addebitare un supplemento per il bagaglio a mano.</b></p>
<p>Ma cosa dice esattamente la Corte di Giustizia Europea su tale aspetto?</p>
<p>Orbene, nell&#8217;anno 2014 la sentenza in questione ha statuito che <strong>il bagaglio a mano deve essere considerato un &#8220;elemento indispensabile&#8221; del trasporto dei passeggeri purchè abbia &#8220;requisiti ragionevoli&#8221; in termini di peso e dimensioni.</strong></p>
<p>Ciò significa dunque che il trasporto del bagaglio a mano è una componente del costo del biglietto aereo.</p>
<p>Il problema sarà dunque comprendere quali sono gli standard di &#8220;peso&#8221; e &#8220;misure&#8221; entro cui  i vettori non potranno applicare costi ulteriori sul bagaglio a mano.</p>
<p>Fino ad oggi in materia vi è stato un vuoto normativo prontamente sfruttato dalle compagnie aeree per poter applicare tali maggiori costi.</p>
<p>la risposta non è semplice&#8230; tali parametri possono <strong>variare enormemente da compagnia a compagnia.</strong></p>
<p>Si pensi al bagaglio a mano di un vettore low cost  che può richiedere dimensioni veramente minime poichè spesso siamo in presenza di voli su singola tratta e con durata minima rispetto invece ad esempio ai voli in coincidenza con compagnie aeree di bandiera.</p>
<p>Di certo fiano ad oggi il vuoto normativo esistente ha sicuramente agevolato e legittimato le compagnie low cost a richiedere tali costi.</p>
<p>L&#8217;azione intrapresa dall&#8217;UE è comunque sicuramente un passo in avanti nella tutela dei passeggeri e l&#8217;auspicio è quello che pria o poi si giunga ad una chiara definizione di bagaglio a mano</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.risarcimentoviaggi.it/proposta-dallunione-europea-stop-al-sovrapprezzo-sul-bagaglio-a-mano/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
